本篇文章1624字,读完约4分钟

共享经济正以惊人的速度渗透到各个领域,从共享自行车到共享汽车和衣服,再到共享被政府监管部门叫停的休息舱。最近,据报道,共享ktv和共享健身房出现在北京街头,在涉足旅游领域后,共享经济正渗透到健康和娱乐领域。

共享健身房是商机还是资本逐利的噱头?

目前,共享充电宝地不温不火,而共享休息舱由于安全和卫生问题已被监管部门叫停。拥有看似好主意的共享健身房能成为新的商业机会吗?

鸡肋共享健身房

随着人们健身意识的提高,健身市场即将进入井喷时代。根据国家体育总局《2016年健身教练职业发展研究报告》,健身俱乐部的数量在2015年增加了20%,达到4,425个。2015年,健身俱乐部会员人数达到663.77万人,同比增长21.3%。

共享健身房是商机还是资本逐利的噱头?

随着健身俱乐部数量的增加,健身行业的市场规模迅速扩大。从2009年到2014年的五年间,健身行业的市场规模从690多亿元攀升至1272亿元。其他数据显示,2017年,仅健身房市场就将接近900亿元,而三年前国内健身行业的规模仅为1272亿元。毫无疑问,健身房是一个巨大的商机。正因为如此,嗅觉敏锐的资本将会聚焦于体育市场,这也是共享体育诞生的市场背景。

共享健身房是商机还是资本逐利的噱头?

然而,从消费者的角度来看,共用健身房是一件新鲜事。

目前,共享健身房的面积很小,只有4-5平方米,最多可容纳2人,健身器材只有跑步机。如果消费者想使用共享健身房,他们通常需要下载相应的应用程序,支付一定的押金,并在扫描代码后使用。目前,共享健身房的押金是99元,每分钟收费20美分。与传统体育馆相比,共享体育馆既没有loose/きだよ 0房间,也没有更衣室、浴室和厕所。在一些共享的健身房,因为空的房间太窄,汗味严重影响用户体验。

共享健身房是商机还是资本逐利的噱头?

与传统体育馆相比,共享体育馆的功能被严重阉割,只留下一些基本功能。更重要的是,共享健身房只有一台跑步机,这太简单了。对此,很多网友表示,共用健身房更像是鸡肋,抛弃它们很可惜。

共享健身房是商机还是资本逐利的噱头?

共享健身房很有挑战性

事实上,和其他形式的共享经济一样,共享健身房不仅面临着利润的压力,而且在运营中也面临着许多挑战。具体来说,共享健身房的挑战来自以下几个方面。

共享健身房是商机还是资本逐利的噱头?

首先,政策层面的挑战:众所周知,线下健身房需要经过一系列手续才能运营,打着共享经济旗号的共享健身房也不例外。作为一个商业场所,共享健身房最大的政策挑战是消防安全和卫生。

共享健身房是商机还是资本逐利的噱头?

在此之前,由于空小房间的火灾隐患,共享休息舱被监管机构叫停。同样,共用健身房的最大营业面积也只有5平方米左右,而且没有防火措施。万一发生火灾,共用健身房如何确保消费者的人身安全?相比之下,线下健身房有完善的消防措施,并通过了消防部门的检查。

共享健身房是商机还是资本逐利的噱头?

第二,用户体验的挑战:像所有互联网产品一样,分享健身房的用户体验尤为重要,这关系到未来的利润。就一些反馈而言,共享健身房的用户体验仍存在许多不足,主要是室内气味和配套设施差。

共享健身房是商机还是资本逐利的噱头?

虽然空谐波空空气交换系统安装在一些共享健身房,但不可避免地会有异味在过于狭窄的空房间。此外,许多共享健身房的清洁频率不高,导致共享健身房的空空气质量差。

共享健身房是商机还是资本逐利的噱头?

第三,如何盈利:由于这是一种商业模式,盈利是一个不能通过共享健身房来规避的话题。目前,北京有很多公司做共享健身房,收费标准是每分钟2美分。根据共享健身房运营商的公开信息,根据每个消费者20-30分钟的单次锻炼,单次锻炼的费用为4-5元;根据每天5-6小时的有效使用时间,单个体育仓库的单日收入约为70元,当前周期约为8-10个月。这种计算没有考虑维护成本和设备折旧。共享健身房的盈利前景似乎并不明朗。

共享健身房是商机还是资本逐利的噱头?

当然,还有更多的问题。共享健身房刚刚开始运营,一些住宅物业出面阻挠。

不可否认,全民健身是一个大趋势,也是人们思想观念转变后的一个强烈需求。从一开始,共享健身房就能满足用户的需求。然而,如果共享健身房像共享自行车一样疯狂扩张,就忽略了运营中存在的问题。那么共享健身房注定是资本追逐利润的噱头。

共享健身房是商机还是资本逐利的噱头?

(本文是作者个人的研究观点,并不代表本报的立场。作者是资深媒体人士。(

(负责编辑:行政)

标题:共享健身房是商机还是资本逐利的噱头?

地址:http://www.hcsbodzyz.com/hcxw/5742.html