支持叫停代币发行融资

本篇文章1366字，读完约3分钟

9月4日，中国人民银行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，将首次硬币发行定性为非法公开融资并予以制止。这一步非常好。其他人支持暂停，主要是因为财政原因，而我支持另一个原因，就是考虑到互联网的健康发展。

让我们先谈谈这件事。ico的最初职能是为区块链相关的初创企业筹集资金。巨人介入区块链后，资本充裕，这个最初的功能不像开始时那么重要了。此后，发生了一场恶性进化。一些金融投机者将ico变成非法公共融资，涉嫌非法出售代币和证券、非法集资、金融诈骗等违法犯罪活动。现在，有关当局已经采取了行动。包括ico和比特币在内的互联网金融服务将面临整顿，金融街的老鼠将再次被打败。这件事本身并不复杂。

但它背后有文章。一切都是由人做的。谁经常在互联网金融领域做事？做这种事情的人看起来不像是上网的人，而是更像是从其他地方来的冒充上网的人。这并不是说上网的人不会做坏事，但是即使上网的人做了坏事，比如骗钱，他们也有自己的特点，比如更喜欢骗vc的钱。但现在，这波人正以另一种方式骗钱。他们的共同特征和骗钱方式都有杠杆特征。人们可以看到它在华尔街、影子银行的表外业务和基于资产的房地产背后的影子。共同的旗帜是金融创新，其实质是在市场领域借用凯恩斯的货币原理，通过加快货币流通来变相改变利率与存款准备金的比率，从而超越中央银行的货币主权。与央行使用凯恩斯主义政策不同，他们发行的额外货币被直接重新分配给自己的利益集团。这并不容易。和其他美国人一起玩不是互联网人的行为特征，他们来自金融界，是外来的。他们的行为不能再用错误来描述，而是可以说是邪恶的，这是故意的邪恶。

深入思考一下，从电子租赁到ico，为什么总是发生互联网金融？苍蝇不会咬无缝的鸡蛋。我们应该反思互联网哪里出了问题，以及为什么它总是被小偷记住。我们发现，在中国人对互联网有很好想法的领域，比如电子商务和微信，美国人的游戏很难实质性地决定中国的互联网游戏。只有在中国领先互联网公司缺乏独立意见的金融领域，华尔街的烂货才会进来。中国互联网领军企业在互联网金融领域容易受到诱惑，而drilled/きだよよ0/child偏离正道的想法是为了赚大钱。回顾互联网20年的历史，中国的互联网是在血汗钱中发展起来的。在金融领域，网络人开始迷失自我，偏离网络价值观。作为一个网民，这是最不满意的地方。

要彻底解决这个问题，互联网人士和金融人士是两种方式。互联网人通过信息对称赚钱，而金融人通过信息不对称赚钱。互联网要想在互联网金融领域坚持自我定位，就应该在信息领域发挥主导作用；一旦金融，尤其是从华尔街引进的金融(典型的信息不对称金融)占据主导地位，互联网人就很难控制自己。这就是现在的情况。如果互联网金融被信息而不是金融所主导，那么它的道路和现在的最大区别在于，首先，它将去杠杆化，而不是增加杠杆；其次，它将接近实体经济(如供应链金融)，而不是像现在这样偏离(在钱生钱)；第三，它将根据数据将利润定位于差异化的增值服务，而不是筹集资金，甚至对资金数额大惊小怪。

我现在该怎么办？如果互联网金融在整体价值上存在偏差，我们必须支持政府严厉纠正。这不是不喜欢互联网，而是让互联网发展得更好。尽管这可能会伤害一些人的创新热情，但坚持正确的价值观显然更重要。我希望这不会给旧的做法一个复活的机会。