本篇文章1408字,读完约4分钟

回想七八年前,智能城市在中国还处于发展的萌芽阶段。由于人才的缺乏和城市地方视角和创造力的“双盲”,许多地区的智慧城市规划往往局限于回应和复制人们的意见。因此,“千城一面”成为当时智慧城市建设的最大特色。这种相似性和同质化摧毁了城市的个性,同时忽视了城市中最大群体——公民的权利和利益。

疫情过后,智慧城市建设该何去何从?

“智慧城市”不仅没有使城市变得更加强大,反而在某些情况下加剧了部门之间的“信息分离”,加深了社会群体之间的“数字鸿沟”,进而推高了城市运营和管理的成本,削弱了公共服务的效率,这显然与建设智慧城市的初衷背道而驰。

疫情过后,智慧城市建设该何去何从?

自2016年以来,随着新智慧城市概念的提出,强调“以人为本”和倡导“停气惠民”的智慧城市已成为业界共识。然而,在各地的实践中,“重建设轻应用、重开发轻维护、重宏观轻细节、重概念轻经验”的思维惯性依然存在。

疫情过后,智慧城市建设该何去何从?

疫情过后,智慧城市建设该何去何从?

关注智能政府并重建“数字政府”[S2/]

建设一个“开放、透明、科学决策、快速反应、强指挥”的“高智商”数字政府,显然已经成为信息时代的社会共识。与此同时,“云办公”、“云管理”、“云服务”等新模式在“闭城”期间成功试水,为数字政府注入了新的设计灵感。

疫情过后,智慧城市建设该何去何从?

因此,疫情后的数字政府建设应以互联网、大数据、人工智能、云计算、区块链等新一代信息技术与现代行政理念的融合为基础,注重治理的现代化和精细化,推进政府服务的“一网管理”和城市运营的“一网统一管理”。

疫情过后,智慧城市建设该何去何从?

首先,加强数字支持。通过进一步巩固“城市大脑”、信息设施和网络安全三大基本保障,完善各种信息平台建设,弥补不足,努力提高政府数据采集、资源整合共享和公共数字应用能力。二是注重公共危机管理。要进一步完善城市突发事件的判断、评估、决策和防控协调机制,重点加强医疗、媒体、救援、交通、物资等资源的优化配置和科学调度,努力提高政府应急水平。第三是实现全球智能化。要面向一线、面向基层、面向细节,进一步推进信息平台和信息技术在各级行政和各领域的应用,通过实施智慧城市建设成果的“下沉”,努力提高政府的社会治理和政府服务效率。

疫情过后,智慧城市建设该何去何从?

关注“云经济”并激活数字产业[/s2/]

云经济一般是指由云技术支撑的社会经济形态。随着云技术渗透到社会生活和人们日常生活的各个领域,我们的社会正逐步进入云经济时代。如果说2003年的非典催生了以淘宝为代表的新的网上购物经济模式,那么云经济的大规模崛起可以说是这一防疫行动中的一个意想不到的收获。

疫情过后,智慧城市建设该何去何从?

作为疫情防控期间的一项重要措施,“封城”等隔离措施不仅有效阻断了病毒的传播,也为许多云经济模型的登陆和相关逻辑的验证提供了现实土壤。春节后,家庭消费、远程办公、在线诊疗、在线教育等云模式相继出现,一批新的行业独角兽无形中出现,引起了业界的关注,相关概念板块也在a股市场掀起了一波高潮。

疫情过后,智慧城市建设该何去何从?

春天河流管道鸭子先知。股票市场作为国民经济的晴雨表,对云经济的积极反应在一定程度上表达了资本市场对云经济未来发展的预期。结合云经济的精彩呈现,我们有理由相信,云经济作为数字经济的生力军,将会进一步增强数字经济的生命力,有望发展成为数字经济的主流,成为智慧城市推动经济发展的最新武器。可以预见,云经济相关产业将成为疫情发生后各级政府在经济重建中热切寻求的明星产业,在地方经济结构调整和产业转型升级中发挥不可替代的作用。与非典相比,云经济能在疫情过后再次重塑中国的经济版图吗?这个沉重的思考问题检验了信息时代本身的发展逻辑。

标题:疫情过后,智慧城市建设该何去何从?

地址:http://www.hcsbodzyz.com/hcxw/803.html